Manchester Unitedin Bruno Fernades valittiin Football Writers’ Associationin kauden pelaajaksi. Fernandesin valinta on herättänyt kuitenkin närää sosiaalisessa mediassa.

Muun muassa toimittaja Charles Watts kritisoi valintaa siitä, että äänestyksessä valitaan paras Englannissa pelaava pelaaja, ja että äänestys koskee kaikkea menestystä kentällä, ei vain Valioliigaa.

– Bruno Fernandes on loistava pelaaja ja hän on pelannut erinomaisen kauden Valioliigassa. Jos Vuoden jalkapalloilija -palkinto olisi Valioliigan palkinto, hänen voittoonsa ei olisi vastaväitteitä, Watts kirjoitti X:ssä.

Watts nosti paremmaksi vaihtoehdoksi Arsenalin Declan Ricen, joka on johdattanut Arsenalin Mestarien liigan finaaliin ja on lähellä myös Valioliigan mestaruutta.

Charles Watts

@charles_watts
Bruno Fernandes is a wonderful player and has had an excellent season - in the Premier League. If the Footballer of the Year award was a PL award, there could be few arguments about him winning.

But Declan Rice has won more games (35) than Bruno has played (34), is on course to

Myös The Telegraphin toimittaja Sam Dean oli samoilla linjoilla.

– Kaikella kunnioituksella jalkapallosta kirjoittavia kollegoitani kohtaan, mutta olen tyrmistynyt siitä, että Bruno Fernandes on nimetty FWA:n vuoden jalkapalloilijaksi Declan Ricen sijaan. Rice on kirjaimellisesti voittanut enemmän otteluita tällä kaudella (35) kuin Fernandes on edes pelannut (34), Dean kirjoitti.

Myös televisiopersoona ja tunnettu Arsenal-kannattaja Piers Morgan otti asiaan kantaa. Hän lainasi Deanin viestiä lyhyesti.

– Nimenomaan. Tämä on farssi, Morgan kirjoitti lainauksen yhteyteen.

Piers Morgan

@piersmorgan
Exactly. It’s a farce.

Sam Dean

@SamJDean
With respect to my colleagues in the football writing industry, I am stunned that Bruno Fernandes has been named FWA Footballer of the Year instead of Declan Rice. Rice has literally won more matches this season (35) than Fernandes has even played (34).

telegraph.co.uk/football/2026/…

LUE MYÖS: