Valioliigamanageri sanoo suoraan, miksi jälkikäteen määrättävät rangaistukset eivät täysin toimi

Brightonin managerin Chris Hughtonin mielestä valioliigapelaajille jälkikäteen langetettavissa rangaistuksissa on ongelmia. Muun muassa Burnleyn James Tarkowski ja Brightonin Tomer Hemed ovat saaneet pelikiellot Englannin jalkapalloliitolta (FA), vaikka ottelun aikana tilanteisiin ei puututtu. – Se ei toimi täysin. Tämä on systeemi, jossa joku voi saada kolmen ottelun pelikiellon, ja sen voisi sanoa olevan oikein lajin kannalta. Olemme hakeneet apua teknologiasta ja niin edelleen, mutta harmaita alueita tulee aina olemaan, Hughton korostaa. – Yksi noista harmaista alueista on esimerkiksi se, että Tarkowskin pelikielto ei ole meitä hyödyttävä asia. Se olisi hyödyttänyt meitä, jos olisimme silloin saaneet rangaistuspotkun. Oletan, että siitä olisi tullut myös punainen kortti, hän jatkaa. – En kuitenkaan usko, että he saavat niitä tilanteita aina oikein – ei myöskään kolmen ex-tuomarin muodostama paneeli. Jos katson tällä kaudella tapahtuneita välikohtauksia, Hemed sai pelikiellon. On tilanteita, joita olen tarkastellut ja ajatellut, etten todellakaan ole samaa mieltä tehdystä ratkaisusta. Eräs ehdotus on ollut se, että rangaistavaan tekoon syyllistynyt pelaaja olisi pelikiellossa seuraavassa ottelussa uhriksi joutunutta joukkuetta vastaan. Silloin Tarkowski olisi sivussa huhtikuussa, kun Brighton vierailee Turf Moorilla. – Se on asia, joka voi tapahtua tulevaisuudessa. On lukuisia asioita, joita voi heittää ilmoille. Lähde: The Argus