Miksi VAR puuttui peliin? Ex-valioliigatuomarin mielestä Zaha sukelsi selvästi: ”Se oli lahja”
Entisen valioliigatuomarin Mark Clattenburgin mielestä Crystal Palacen Wilfried Zaha sukelsi selvästi saadakseen rangaistuspotkun sunnuntain kamppailussa Arsenalia vastaan.
Erotuomari Martin Atkinson nostikin Zahalle ensin keltaisen kortin sukeltamisesta, mutta sitten VAR-videotuomarointijärjestelmä puuttui peliin. Pallo vietiin lopulta pilkulle ja kortti mitätöitiin.
– Hän (Atkinson) oli myös sijoittunut täydellisesti tehdäkseen ratkaisun. Calum Chambers ojensi jalkansa, ja Zaha heittäytyi maahan. Atkinson havaitsi hänen temppunsa ja antoi keltaisen kortin, Clattenburg kirjoittaa Daily Mailissa.
– Sitten VAR tuli mukaan. He käskivät miestään kentällä pyörtämään päätöksensä ja tuomitsemaan sen sijaan rangaistuspotkun. Se oli lahja Palacelle, hän jatkaa.
Kahden maalin tappioasemassa ollut Palace kavensi pilkulta ja nousi toisella puoliajalla 2–2-lukemiin. Lopussa VAR vielä hylkäsi Arsenalin Sokrátis Papastathópoulosin maalin, joten pisteet jaettiin.
– Australialainen Jarred Gillett oli videotuomari Stockley Parkissa, ja haluaisin kuulla hänen perustelunsa, sanoo Clattenburg.
- Plettenberg: Liverpool on kiinnostunut Brightonin huipputopparista
- BBC: Man United maksaa Michael Carrickin korvaajasta 8 miljoonaa euroa
- Gary Neville kritisoi Manchester Unitedin johtoa
- Harry Kane latasi suoran kommentin Valioliigasta – ”Olemme kaikki syyllisiä…”
- Näkökulma: Man Unitedin valmentajasekoilu jatkuu – Arsenalin legendalle olisi kannattanut pirauttaa
- Pep Guardiola takaisin valmennushommiin? Man United voi avata yllättävän oven
- Näkökulma: Man Unitedin valmentajasekoilu jatkuu – Arsenalin legendalle olisi kannattanut pirauttaa
- Valioliigassa jo toiset valmentajapotkut samalle päivälle
- VIRALLISTA: Man United erotti Michael Carrickin
- Mediatilaisuus peruttu – paljastuiko Man Unitedin seuraava valmentaja?