Manchester Cityn kehitysjohtajana toimiva
Patrick Vieira jatkaa paikalliskilpailija Manchester Unitedin sättimistä.
Vastikään
Paul Scholesin paluuta naureskellut ja arvostellut ex-peluri jatkaa nyt erittäin arveluttavilla kommenteilla.
Vieira toteaa, että tuomarit suosivat Manchester Unitedia heidän kotikentällään. Hän vertaa Unitedia Real Madridiin, Barcelonaan ja AC Milaniin, jotka Vieiran mielestä saavat selkeää etua tuomareiden toiminnasta.
Kommentit ovat erittäin harvinaisia, sillä tuomareiden julkisesta arvostelusta on seurannut usein koviakin sanktioita.
Guardian-lehti nosti asiasta kirjoittamaansa juttuun pari esimerkkiä, joista joku muukin voisi nostaa samanlaisen hälläkän. Ensimmäisenä mainittiin
Mario Balotellin potkuyritys Tottenhamin
Scott Parkerin naamaa kohti joka jäi tuomitsematta, ja ”super-Mario” teki myöhemmin ottelun voittomaalin.
Toisena esimerkkinä nostettiin tilanne Stoke-ottelusta, jossa
Gareth Barry selvisi rikkeestään kuin koira veräjästä omalla rangaistusalueellaan.
Niin tai näin, kolikolla on aina kaksi puolta. Fanithan ovat aina nähneet tuomarien suosivan vastustajan joukkuetta – varsinkin silloin, kun oma joukkue häviää.
Taitaapa monella tulla mieleen myös muutama tietty manageri, jotka löytävät tappion syyt aina muualta paitsi omasta joukkueesta.
Vieiran käytös ei varmasti ole omiaan parantamaan seurojen muutenkin kireitä välejä.
Aikaisemmin Vieiran Scholes kommentit saivat myös
sir Alex Fergusonin älähtämään, ja tämä arvosteli
Roberto Mancinin toimintaa johtajana. Italialainen otti
Carlos Tevezin takaisin pelaavaan joukkueeseen, vaikka oli median edessä jo vannonut, ettei mies tule ikinä pelaamaan hänen alaisuudessaan.
Tämä on sir Alexin mielestä omien sanojen syömistä ja uskottavuuden menettämistä.
LUE MYÖS:
Manchester Cityn kehitysjohtajana toimiva Patrick Vieira jatkaa paikalliskilpailija Manchester Unitedin sättimistä.
Vastikään Paul Scholesin paluuta naureskellut ja arvostellut ex-peluri jatkaa nyt erittäin arveluttavilla kommenteilla.
Vieira toteaa, että tuomarit suosivat Manchester Unitedia heidän kotikentällään. Hän vertaa Unitedia Real Madridiin, Barcelonaan ja AC Milaniin, jotka Vieiran mielestä saavat selkeää etua tuomareiden toiminnasta.
Kommentit ovat erittäin harvinaisia, sillä tuomareiden julkisesta arvostelusta on seurannut usein koviakin sanktioita.
Guardian-lehti nosti asiasta kirjoittamaansa juttuun pari esimerkkiä, joista joku muukin voisi nostaa samanlaisen hälläkän. Ensimmäisenä mainittiin Mario Balotellin potkuyritys Tottenhamin Scott Parkerin naamaa kohti joka jäi tuomitsematta, ja ”super-Mario” teki myöhemmin ottelun voittomaalin.
Toisena esimerkkinä nostettiin tilanne Stoke-ottelusta, jossa Gareth Barry selvisi rikkeestään kuin koira veräjästä omalla rangaistusalueellaan.
Niin tai näin, kolikolla on aina kaksi puolta. Fanithan ovat aina nähneet tuomarien suosivan vastustajan joukkuetta – varsinkin silloin, kun oma joukkue häviää.
Taitaapa monella tulla mieleen myös muutama tietty manageri, jotka löytävät tappion syyt aina muualta paitsi omasta joukkueesta.
Vieiran käytös ei varmasti ole omiaan parantamaan seurojen muutenkin kireitä välejä.
Aikaisemmin Vieiran Scholes kommentit saivat myös sir Alex Fergusonin älähtämään, ja tämä arvosteli Roberto Mancinin toimintaa johtajana. Italialainen otti Carlos Tevezin takaisin pelaavaan joukkueeseen, vaikka oli median edessä jo vannonut, ettei mies tule ikinä pelaamaan hänen alaisuudessaan.
Tämä on sir Alexin mielestä omien sanojen syömistä ja uskottavuuden menettämistä.
