TOP5: EM-kisojen suurimmat voittajasuosikit

Tänään perjantaina odotus vihdoin päättyy ja EM-kisat alkavat. Valioliiga.comin toimitus perkasi kisojen alla suurimmat mestarisuosikit. Listan viiden kärki tuskin yllättää. Ranska on suosikki kotiedun ja materiaalinsa turvin. Kisaisännät saavat kovan vastuksen hallitsevasta maailmanmestarista Saksasta ja vuoden 2008 sekä 2012 kisojen voittajasta Espanjasta. Myös Englanti ja Belgia ovat monien papereissa korkealla. Voit kertoa kommenttikenttään oman mestarisuosikkisi perusteluineen.

1. Ranska

Ranskan paketti on paremmassa kunnossa kisoihin kuin aikoihin. Huippuluokan pelaajisto, voittava valmentaja Didier Deschamps ja kotietu voivat siivittää joukkueen menestykseen. Deschamps tuo joukkueeseen kuria – niin pukukoppiin kuin kentälle. Vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta vain ensimmäinen on saanut turhan suuren aseman viimeisimmässä arvokisoissa Ranskan joukkueessa, mutta kokenut Deschamps osaa tehdä nipusta kurinalaisen ja ennen kaikkea yhtenäisen. Jos Ranskan joukkue saa koko vielä koko maan taakseen, se antaa hirveän voimavaran. Kotiedusta on hyvä muistaa sekin, että se tuo joukoille myös ylimääräisiä paineita. Pelaajien täytyy oikealla tavalla osata käsitellä nämä suuret odotukset. Ranskan joukkueessa on muutamia poissaoloja, nimekkäimpänä Karim Benzema. Puuttumiset saattavat olla joukkueen menestyksen kannalta hyvä asia, jos se näkyy kentällä yhtenäisyytenä. Toisaalta onhan esimerkiksi yllä mainitun pelaajan puuttuminen kova menestys, ja kärkiosasto ja siten koko pelaajaryhmitys pieni kysymysmerkki. Etukäteen voi myös epäillä puolustuslinjaa, joka ei välttämättä ole muun Ranskan joukkueen tasoa.

2. Saksa

Ei liene kovin yllättävää, että Saksa kuuluu EM-kisojen suurimpiin voittajasuosikkeihin. Die Mannschaft taikka Nationalmannschaft voitti MM-kisat 2014, vaan joukkue sittemmin on kokenut pieniä muutoksia. Muutama johtava pelaaja, kuten Philipp Lahm ja Miroslav Klose, on jättänyt maajoukkueen. Saksa on silti monella tapaa samanlainen joukkue kuin aina Joachim Löwin alaisuudessa. Vaikka pelaajisto on vaihtunut jonkin verran, on joukkue samanlainen kuin aina ennenkin. Saksa on systemaattisesti kehittänyt maajoukkuettaan niin, että menestys on ollut jatkuvaa – ja jatkumoon voi odottaa uutta lukua myös tällä kertaa. Saksan joukkueesta on vaikea löytää suuria heikkouksia. Kenties pakkiosasto on vähän muuta joukkuetta kevyempi, mutta vahvalla kollektiivilla myös nämä puutteet jäävät piiloon. Hyökkäyksessä on mielenkiintoista nähdä, miten vastuu jakautuu – pelaako Mario Gómez joka pelin vai vaihteleeko Löw ryhmitystä ylhäällä?

3. Espanja

Espanja ei onnistunut viimeksi MM-kisoissa, mutta tuosta on jo pari vuotta ja nuo tulokset eivät tänään enää vaikuta. Espanjan joukkue on kivikova, valmennus on hyvää taattua laatua ja ryhmä on varmasti sopivalla tavalla latautunut pettymyksen jälkeen. Vicente del Bosque on ollut suuren haasteen edessä yrittäessään sopivimmalla sekoituksella yhdistellä pallonhallintaa ja suoraviivaista pelaamista. Vielä vuonna 2008,2010 ja 2012 joukkue nojasi samaan tyyliin ja tulosta tuli. Kun 2014 ei tullut tulosta, osaako del Bosque taas valita oikean pelitavan ja siten maksimoida tuloksen? Onko del Bosque suuri taktikko vai monistiko hän vain paljon FC Barcelonan avainpelaajista? Joukkueessa ei ole tällä kertaa niin sanottua valeysiä vaan vastuuta kantaa suurimmalta osin Álvaro Morata. Hyökkäyspeli on Espanjalla pieni kysymysmerkki. Joka tapauksessa joka joukkueessa on kysymysmerkkejä, eikä Espanjaa voi laskea suurimmista voittajasuosikeista pois.

4. Englanti

Kerrankin Englannin voi hyvällä syyllä odottaa menevän turnauksessa pitkälle. Joukkueessa on paljon nuoria nälkäisiä pelaajia, mutta toisaalta parhaassa peli-iässä olevia miehiä on verrattain vähän. Se kertoo paljon juniorityöstä Englannissa. Oli aika, jolloin lahjakkuuksia hukattiin liikaa. Jokaiselle pelipaikalla on riittävää laatua, jotta menestys on mahdollista. Myös valmentaja Roy Hodgson tarjoaa pelaajille hyvän selkänojan. Ennen kisojen alkua on spekuloitu Wayne Rooneyn asemalla. Nämä pohdinnat ovat sikäli turhia, että kapteenille löytyy joukkueesta pelipaikka ja varmasti sopiva sellainen myös löytyy. Puolustuslinjan tasoa on myös epäilty, mutta materiaali on silti sillekin tontille ihan riittävä (toppareita on muuten vain kolme joukkueessa) ja Hodgson myös pystyy pelitavallisesti kompensoimaan puutteita. Englanti pelaa joko 4-3-3-järjestelmällä tai sitten 4-4-2-muodossa timantti keskikentällä, joista jälkimmäisen avulla Saksa kaatui harjoitusottelussa, vaikka Englanti oli peliä jo 0-2-tappiolla. Englannin hyökkäys näyttää erittäin vaaralliselta. Kun valmennus ja pelaajamateriaali kestää vertailun, on mikä tahansa mahdollista.

5. Belgia

Vielä kymmenen vuotta sitten oli vaikea nähdä Belgian nousu futismaailman huipulle, siellä se nyt kuitenkin tänä päivänä on. Vaikka Belgia on FIFA-rankingin toinen, liitetään Marc Wilmotsin joukkoihin silti kysymysmerkkejä. Ensimmäisenä esiin nousee puolustuslinja – ennen kisoja sattuneiden loukkaantumisten lisäksi puolustuslinja on ollut vähän erikoisesti rakennettu. Koostuuhan linja käytännössä neljästä topparista. Toisaaalta heikko harjoituspeli Suomea vastaan sai ehkä Wilmotsin muuttamaan mieltään, ja kenties Wilmots miehittää keskustan turvallisesti Jan Vertonghen–Toby Alderweireld-parilla. Yhtä kaikki, Wilmotsia on arvosteltu taktisen osaamisen puutteesta. Se voi olla Belgian yksi heikkouksista. Belgian materiaali itsessään riittää mihin vain. Joukkueen odotetaan selviytyvän ainakin välieriin, ja Wilmotsille turnaus on suuri näytönpaikka. 4-2-3-1-systeemillä todennäköisimmin operoiva Belgia tarvitsee pallolliseen vaiheeseen lisää vauhtia ja vaarallisuutta. Jos Wilmots onnistuu pelin sisältökysymyksissä, on kaikki mahdollista.

Kertoimet (SuperLenny), EM-kisojen voittaja Ranska 4,00 Saksa 5,00 Espanja 6,00 Englanti 9,50 Belgia 12,00

LUE MYÖS: