Oliko Slaven Bilić niin huono? - Vertailussa West Ham -valmentajien pistekeskiarvot Valioliigassa

West Ham antoi hetki sitten potkut päävalmentaja Slaven Bilićille. Ilmapiiri on ollut vähän sellainen, että oli jo aikakin vaihtaa valmentajaa. Mutta oliko Bilić todella niin huono, kuin mitä tämän kauden sarjasijoitus (11 kierroksen jälkeen 18:s) antaa ymmärtää? Bilić valmensi West Hamia kesästä 2015 lähtien. Hän luotsasi ensimmäisellä kaudellaan Hammersin sijalle seitsemän. Viime kaudella West Hamin sijoitus oli 11:s.

Ollessaan West Hamin valmentajana Bilić saalisti Valioliigassa keskimäärin 1,33 pistettä ottelua kohden. Se on muuten Hammersin valioliigahistorian paras tulos.

Sanotaan nyt alkuun näin, että edellisen kerran West Ham oli sijoittunut seitsemännelle tai paremmalle sijalle kaudella 2001-02. Silloinkin joukkue oli seitsemäs. 11. sija taas on ollut hyvin keskimääräinen sijoitus Hammersille koko seuran valioliigataipaleen ajan. No entä jos laitetaan West Hamin valioliiga-aikakauden valmentajat (vähintään kymmenen ottelua) järjestykseen. Miltä Bilićin asema muihin verrattuna silloin näyttää? Ollessaan West Hamin valmentajana Bilić saalisti Valioliigassa keskimäärin 1,33 pistettä ottelua kohden. Se on muuten Hammersin valioliigahistorian paras tulos. 1990-luvun puolivälistä 2000-luvun alkuun joukkuetta luotsannut Harry Redknapp ylsi 1,31 pisteeseen per peli. Kymmenisen vuotta sitten West Hamia parin kauden ajan valmentanut Alan Curbishley puolestaan sai kasaan 1,32 pistettä ottelua kohden. Listasimme taulukkoon West Hamin valioliiga-aikakauden päävalmentajat pistekeskiarvoineen (vähintään 10 ottelua). Voit itse päättää, kuinka hyvä tai huono Bilić lopulta oli. [table id=68 /] Jutun teossa on hyödynnetty BBC:n tilastoja.