Huippuerotuomari Mark Clattenburg antoi Daily Mailille näkemyksen Manchester Unitedin ristiriitaisesta rangaistuspotkusta.

United sai keskiviikkona PSG-ottelun loppuhetkillä pilkun, kun Diogo Dalot laukoi tulisesti. Pariisilaisten puolustaja Presnel Kimpembe kääntyi kovan vedon edessä. Pallo osui häntä käteen.

Kimpembe ei siis pysäyttänyt palloa ”tarkoituksella”.

Clattenburg korostaa, että videotarkastusta käyttänyt erotuomari Damir Skomina toimi Uefan tuoreiden ohjeistusten mukaan. Ne korostavat, että pilkun voi viheltää, jos käsi on tilanteessa ”epäluonnollisessa asennossa”.

– Erotuomari teki siis linjakkaan päätöksen, Clattenburg kirjoittaa.

– Mutta ymmärrän, että PSG on raivoissaan. Olen sitä mieltä, että tuon ei pitäisi koskaan olla rangaistuspotku, koska Kimpembe ei pysäyttänyt palloa tarkoituksella.

Brittierotuomari ei siis allekirjoita eurooppalaisen jalkapallon kattojärjestön uudistusta.

– Tuo ei olisi koskaan ollut rangaistuspotku Valioliigassa, mutta meni Uefan ohjeistusten mukaan.

Lue myös