Graham Potter ihmetteli Tomas Soucekin viheltämättä jäänyttä käsivirhettä, joka johti Chelsean pistemenetykseen. Blues jäi West Hamin vieraana 1-1-tasatulokseen.

West Hamin keskikenttäpelaajaa Soucek torjui varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla Conor Gallagherin laukauksen pallon osuttua tsekkiläisen käteen. Erotuomari Craig Pawson ei viheltänyt tilanteesta rangaistuspotkua, eikä VAR-tarkastus kääntänyt tuomiota.

Potter oli hämmästynyt tuomiosta, joka jätti Chelsean ilman täysiä pisteitä.

– Se oli hyvä torjunta. Sitä joskus tarvitsee maalivahtiaan pisteille päästäkseen, Potter kommentoi tilannetta lehdistölle sarkastiseen sävyyn.

– Jos se tuomio olisi annettu, sitä ei olisi käännetty. Se näytti käsivirheeltä. En tiennyt, että Tomas pystyy menemään maihin noin helposti ja torjumaan sen. Se oli häneltä hyvä pysäytys.

FA:n eurotuomariliitto PGMOL vahvisti ottelun jälkeen ettei Soucekin käsivirhettä ei vihelletty, koska tsekkiläisen käsi pehmensi pudotusta maihin.

BT Sportille työskentelevän entisen erotuomari Peter Waltonin mielestä VAR:in olisi pitänyt määrätä Pawson tarkastamaan tilanne uudelleen.

– Se on selkeä sääntö. VAR arvioi käden olevan luonnollisessa asennossa ja hän menee maihin pehmeentäkseen pudotusta, Walton arvioi.

– Se on minusta tietoinen teko ja olen pettynyt, ettei VAR antanut tuomarille mahdollisuutta tarkastaa sitä uudelleen.

LUE MYÖS!

Chelsea teki kyseenalaista seurahistoriaa eurokentillä
Tuukka Ikkeläjärvi |
aop_Chelsea_16.1.1072382611
Arsenal vakuuttavalla esityksellä puolivälieriin – Chelsealle ja Manchester Citylle karu kohtalo
Vinski Virtanen |
aop_EzeEberechi20260317
Chelsea on ihmeissään – kuka vuotaa tietoja?
Vinski Virtanen |
aop_RoseniorLiam20260317
 
Lataa lisää
Aiheet Chelsea Graham Potter Tomas Soucek West Ham