Valioliigan entinen huipputuomari Mark Clattenburg on todennut, että Sadio Manélle olisi pitänyt antaa tilaisuus juosta läpiajoon ennen puoliaikavihellystä Liverpoolin ja Manchester Unitedin välisessä kohtaamisessa sunnuntai-iltana.

Liverpool jäi jo kolmannessa peräkkäisessä valioliigaottelussaan maaleitta, kun Manchester United nollasi Valioliigan hallitsevan mestarin Anfieldilla viikonlopun odotetussa kärkikamppailussa.

Liverpool olisi kuitenkin voinut saada ottelunsa parhaan maalintekosauman avausjakson lopulla, ellei erotuomari Paul Tierney olisi viheltänyt pilliinsä kesken kotijoukkueen lupaavan hyökkäyksen.

Xherdan Shaqiri näytti pelanneen Manén läpiajoon tarkalla pystysyötöllä, mutta Tierney vihelsi ensimmäisen puoliajan päättyneeksi pallon ollessa vielä ilmassa. TV:ssä näkyvän pelikellon mukaan Tierneyn vihellys tuli jopa kuusi sekuntia ennen lisäajan umpeutumista.

LUE MYÖS: ”Kivuliasta katsottavaa” – Peter Crouch: Jürgen Kloppin pitäisi olla Liverpool-hyökkääjästä huolissaan

Liverpoolin pelaajat protestoivat ratkaisua, joka turhautti myös manageri Jürgen Kloppia. Clattenburgin mukaan nämä protestit olivat täysin kohdillaan, sillä hänenkin mielestä Tierneyn olisi pitänyt antaa pelin jatkua pidempään.

– Tierney halusi ilmeisesti päättää puoliajan neutraalilla alueella – kuten tuomarit yleensä, Clattenburg kirjoitti Daily Mailin kolumniinsa.

[readmore from=Mark-Clattenburg]

– Ongelmana oli kuitenkin se, että sekunnin murto-osassa, Liverpool pelasi pallon puolustuksen yli ja Sadio Mané näytti ampaisseen läpiajoon. Teknisesti, Tierneyn olisi siis pitänyt odottaa vähintään siihen saakka, että avausjakson lisäaika olisi umpeutunut.

– Häntä auttoi se fakta, että Mané ja United-puolustaja Victor Lindelöf lopettivat vihellyksen jälkeen pelaamisen, joten emme tarkalleen tiedä, mitä seuraavaksi olisi tapahtunut.

– Mutta en kritisoisi Tierneyä tämän tapauksen johdosta. Hän tuomaroi ottelun muuten todella hyvin.

Aiheet Liverpool Mark Clattenburg Paul Tierney Tuomarit