West Ham – kausiennakko 2020-21: Malliesimerkki surkeasta seurajohtamisesta – David Moyes sijaiskärsijänä

© Kuva: Getty Images

Viime kausi

  • 16. sija Valioliigassa
  • 39 pistettä, maaliero 49-62
  • 10 voittoa, 9 tasapeliä, 19 tappiota
  • Paras maalintekijä: Michail Antonio (10)
  • FA Cup: Neljäs kierros

Kuplat puhkesivat Lontoon Olympiastadionilla viime kaudella. West Hamin kausi oli kaikilla mittareilla alisuoritus, eikä tulevaisuus näytä tällä hetkellä kovin ruusuiselta. West Ham on perinteikäs seura, jossa asioita on jo pitkään tehty vasemmalla kädellä. Viime kaudella se konkretisoitui karulla tavalla, kun seura joutui taistelemaan tosissaan sarjapaikasta.

Kausi lähti käyntiin Manuel Pellegrinin johdolla, ja erinomaisesti lähtikin. Seitsemän kierroksen jälkeen West Ham keikkui sarjataulukossa peräti sijalla viisi. Avausottelussa Manchester City kuritti West Hamia, mutta sen jälkeen joukkue pelasi kuusi ottelua ilman tappioita, joista kolme voittoa ja kolme tasapeliä. Sitten alkoivat vaikeudet.

Manuel Pellegrini sai vuoden 2019 lopulla potkut. Kuva: Getty Images.

Seuraavasta 12 ottelusta West Ham onnistui voittamaan vain kaksi, ja tappioita kertyi peräti yhdeksän. Sarjasijoitus oli nopeasti muuttunut radikaalisti, kun vuoden 2019 lopulla West Ham oli vajonnut 17. sijalle putoamiskamppailuun. Seurajohto päätti reagoida antamalla Pellegrinille potkut. Tilalle pestattiin yllättäen David Moyes, joka oli jäänyt viimeksi lyhyen West Ham -pestinsä jälkeen ilman jatkosopimusta.

Moyes oli pitämässä West Hamin sarjassa kaudella 2017-18, joten seurajohdossa pääteltiin, että mies pystyisi samaan uudestaan. Siinä hän kieltämättä onnistui, mutta eipä meno mitenkään vakuuttavaa ollut. Tällä kertaa Moyesille sorvattiin heti myös 18 kuukauden sopimus. Moyesin avausottelussa Bournemouth kaatui komeasti 4-0, mutta kurssi ei silti vielä kääntynyt.

West Ham vaipui jälleen epätoivoon, kun seuraavat seitsemän ottelua menivät ilman voittoa. Seura oli 27 kierroksen jälkeen suoran putoajan paikalla, mutta sen pelastukseksi myös muut häntäpään joukkueet hävisivät viikosta toiseen ja ero turvaan oli vain yksi piste. Koronatauolle West Ham lähti sijalta 16, mutta samoissa pisteissä Watfordin ja Bournemouthin kanssa, joista jälkimmäinen oli putoajan paikalla.

Koronatauon jälkeinen loppukausi oli West Hamin osalta tuloksellisesti parasta. Elintärkeät voitot Norwichista, Watfordista sekä Chelseasta varmistivat lopulta sarjapaikan. Piste-eroa pudonneeseen Bournemouthiin kertyi lopulta viisi pistettä, ja sarjapaikka varmistui lopullisesti toiseksi viimeisellä kierroksella.

Michail Antonio tykitti Norwichia vastaan peräti neljä maalia. Kuva: Getty Images.

West Hamin vahvan loppukauden ruumiillistuma oli hyökkääjä Michail Antonio, joka tykitti koko kaudella kymmenen maalia ollen West Hamin tehokkain hyökkääjä. Osumista peräti kahdeksan tuli koronatauon jälkeen. Kruununa Norwichin verkkoon kaikki neljä osumaa 4-0-voitossa. Alkukaudella Antonio kärsi loukkaantumisista ja pelipaikan suhteen oli hakemista. Loppukaudella Antonio pelasi puhtaana hyökkääjänä ja oli erinomainen.

Antonio nousi nokkimisjärjestyksessä ohi kesän kalleimman hankinnan (50 miljoonaa euroa), Sébastian Hallerin. Haller oli West Hamin toiseksi paras maalintekijä seitsemällä osumallaan, mutta kaudesta jäi paljon hampaankoloon.

Keskikentällä Declan Rice pelasi vahvan kauden. Myös viime kesänä 28 miljoonalla eurolla hankittu keskikentän laidalla tai hyökkäävässä roolissa nähty Pablo Fornals voidaan lukea onnistujiin. Lisäksi tammikuussa lainalle tullut Tomas Soucek oli erittäin hyvä, ja hänen lainapestiinsä kuulunut osto-optio käytettiin heti kauden jälkeen.

Puolustuksessa suurinta vastuuta kantoivat topparit Issa Diop ja Angelo Ogbonna sekä laitapuolustaja Aaron Cresswell. Maalivahti Lukas Fabianski oli sivussa pari kuukautta loukkaantumisen takia, mutta kantoi muuten päävastuuta tolppien välissä.

Cupeista ei jäänyt myöskään paljoakaan kerrottavaa. Liigacupissa West Ham putosi nolosti Ykkösliigan Oxford Unitedille maalein 0-4. FA Cupin puolella Valioliigaan tulevaksi kaudeksi noussut West Bromwich pudotti West Hamin neljännellä kierroksella.

Pelaajasiirrot - lähteneet

Albian Ajeti (kh, 23, Celtic)

Celtic hankki hyökkäykseensä 23-vuotiaan Ajetin noin 5,5 miljoonalla eurolla. Viime kaudella Ajetin rooli jäi West Hamissa pieneksi, eikä miehelle nähty tulevaisuudessa enää käyttöä. Montaa mahdollisuutta ei Ajetille kyllä annettukaan, sillä mies saapui vasta viime kesänä Baselista 8,7 miljoonalla eurolla.

Jordan Hugill (kh, 28, Norwich)

Kuva: Getty Images.

Vahvan viime kauden lainalla QPR:ssä pelannut Hugill siirtyi Teemu Pukin kilpailijaksi Norwichiin. Hugill iski viime kaudella 13 maalia Mestaruussarjassa, mutta West Hamissa ei roolia ole löytynyt, vaikka hyökkääjästä maksettiin kesällä 2018 yli kymmenen miljoonaa euroa. Jotain kipurahoja sentään saatiin takaisin, kun Norwich maksoi pelaajasta 3,3 miljoonaa euroa.

 

Roberto (mv, 34, Real Valladolid)

Viime kesänä hankittu Roberto ei koskaan lopulta saanut vastuuta West Hamissa. Kokeneen maalivahdin sopimus umpeutui, ja hän suuntasi ilmaisella siirrolla Real Valladolidiin. Vietti jo viime loppukauden lainalla La Ligassa, Alavésin riveissä, missä vastuuta tuli kohtalaisesti, varsinkin loppukaudesta.

Sead Hakšabanovic (vkk, 21, IFK Norrköping)

Viime kausi meni lainalla Allsvenskanissa IFK Norrköpingissä, minkä jälkeen ruotsalaisseura halusi tehdä siirrosta pysyvän 2,6 miljoonalla eurolla. Ei ikinä löytänyt roolia West Hamissa ja aika meni lainalla Málagassa sekä viimeisimpänä Ruotsissa.

Pablo Zabaleta (op, 35, ilman seuraa)

Kuva: Getty Images.

Pitkä ura Valioliigassa on näillä näkymin tulossa tiensä päähän. Yli 300 valioliigaottelua urakoinut Zabaleta ehti edustaa Valioliigassa Manchester Cityä ja kesästä 2017 saakka West Hamia. Viime kaudella vastuu jäi jo hyvin vähäiseksi, kun tilastoihin merkattiin kymmenen pelattua ottelua. Palkintokaapista löytyy kaksi Valioliigan mestaruutta ja muun muassa FA Cupin voitto. Sopimusta West Hamin kanssa ei uusittu.

 

Carlos Sánchez (pkk, 32, ilman seuraa)

Kolme kautta West Hamia edustanut puolustava keskikenttäpelaaja pelasi sopimuksensa loppuun. Viime kaudella ei vastuuta enää juurikaan tullut, joten ymmärrettävää, ettei seura halunnut kolumbialaiselle jatkosopimusta enää tarjota.

Grady Diangana (lh, 22, paluu lainalta)

Kuva: Getty Images.

West Bromwichissa vahvan kauden lainalla pelannut laituri siirtyi lopulta pysyvällä siirrollta sarjanousijan riveihin. Diangana iski viime kaudella WBA:n riveissä kahdeksan maalia ja antoi seitsemän maalisyöttöä. Dianganalla oli sopimus voimassa aina kesään 2025 saakka, mutta seura päätyi lopulta myymään lupaavan laiturin noin 20,2 miljoonalla eurolla.

Pelaajasiirrot - saapuneet

Tomas Soucek (pkk, 25, Slavia Praha)

Kuva: Getty Images.

Soucek saapui tammikuussa lainalle ja pelasi erinomaisen loppukauden. Kauden jälkeen lainasopimuksen optio tuli voimaan, ja Soucek siirtyi 16,2 miljoonalla eurolla West Hamiin. Puolustava keskikenttäpelaaja teki kolme osumaa ja oli tärkeässä roolissa putoamistaistelussa. West Hamin kannalta oli tärkeää, että Soucek ehti sopeutua jo viime kauden aikana Valioliigaan, ja näin ollen ensi kaudella mieheltä on lupa odottaa entistä enemmän.

 

Josh Cullen (kk, 24, palasi lainalta Charltonista)

West Hamin oman juniorin sopimuksesta on lähdössä käyntiin viimeinen vuosi. Viimeiset kaksi kautta menivät lainalla Charltonissa, eivätkä merkit viittaa siihen, että vastuuta olisi tulossa ensi kaudellakaan, ellei ihmeitä tapahdu. Luultavasti jatkaa vielä lainasopimuksella tai pysyvällä siirrolla uuteen seuraan ennen siirtoikkunan umpeutumista.

Winston Reid (kp, 32, palaa lainalta Kansasista joulukuussa)

MLS:ssä Kansasissa lainalla pelaava Reid on pelannut viime aikoina isoja minuutteja, joita mies eittämättä on kaivannutkin. Joulukuussa lainasopimus on päättymässä, mutta roolia tuskin on tarjolla West Hamissa.

Valmennus

• Manageri: David Moyes
• Avustava manageri: Alan Irvine
• Valmentaja: Paul Nevin
• Valmentaja: Kevin Nolan
• Maalivahtivalmentaja: Xavi Valero

Kuva: Getty Images.

Sitten Slaven Bilicin aikakauden on West Hamin suunta ollut mollivoittoinen ja yleisesti hukassa. Seura on investoinut paljon rahaa, mutta sitäkin tyhmemmin. Samalla valmentajat ja taktiikat ovat vaihtuneet tiuhaan. Viimeisimpänä ovesta tuli sisään manageriksi David Moyes, joka on nykyään melkein surkuhupaisassa maineessa Manchester Unitedin- ja Espanjan-visiittinsä jälkeen. ”Dinosaurus nykypelissä” on yleinen arvio.

Muodot ovat vaihtuneet tiuhaan myös Moyesin alaisuudessa, mutta kauden loppupuolella löytyi punainen lanka ja jatkumoa. Moyes päätti pysyä yhdessä muodossa, 4-2-3-1:ssä. Heinäkuussa jälki oli vakuuttavaa Valioliigassa, ja seitsemään otteluun mahtui ainoastaan yksi tappio. Hammers voitti muun muassa Chelsean ja pelasi tasan Manchester Unitedin kanssa. Löysikö Moyes vihdoin toimivan kaavan?

Materiaalin puolesta West Hamilla ei olisi pitänyt olla mitään asiaa putoamistaisteluun. Materiaalissa on puutteita, mutta joukkueen pitäisi kieltämättä olla sarjataulukossa korkeammalla. Joukkueen pisteodottama ja toteutunut pistemäärä kohtasivat todella hyvin, erotusta oli ainoastaan 0.25 pistettä. Saldo oli toisin sanoen täsmälleen esityksiä vastaava. Itse odottama oikeutti 16. sijalle taulukossa ja se oli myös West Hamin lopullinen sijoitus. Alle 40 pistettä on kuitenkin Hammersin tasoiselle materiaalille liian vähän.

Yksinkertainen on kaunista, sen totesi Moyes loppukaudesta. Hänen aikaansa West Hamissa ei voi kuitenkaan millään muotoa pitää onnistuneena toistaiseksi. Moyes on kelpo valmentaja organisoimaan puolustusrakenteen. Varsinkin 4-2-3-1-muoto on toiminut varsin hyvin, missä Tomas Soucek sekä Declan Rice pelaavat pohjalla ja Mark Noble käytännössä kymppinä. Tässä tulevat West Hamin ongelmat vastaan pähkinänkuoressa.

Soucek muistuttaa monella tapaa pelaajaprofiililtaan Marouane Fellainia, joka oli yksi Moyesin suosikeista Evertonissa aikoinaan. Declan Rice on erinomainen ”holding”-tyyppinen puolustava keskikenttä. Tällä tarkoitan, että hän aidosti pitää position/alueen kentällä ja ajatustapa on ”puolustus ensin”. Mark Noble sen sijaan on kolmikon progressiivisin pelaaja tai syöttelijä, mutta ongelmana on, että Noblella on 33 vuotta ikää ja hitaat jalat hidastuvat entisestään. Keskikentän tasapaino ei toimi optimaalisesti.

Rice on ehdoton avauksen pelaaja, mutta hän ei ole pelintekijä. Noble luo eniten arvoa syöttelyllään, mutta hän on hidas. Soucek ei ole kovinkaan kaksinen pallollisena, mutta hän tuo uhkaa maalintekoon. Soucekin maaliodottama 0.21/p90 on todella tärkeä lisä joukkueelle, joka kärsii ajoittain lievästä tehottomuudesta. Hän tarvitsee kuitenkin apua, jos hän mielii pelata Ricen kanssa. Missä ongelma? Hehän kaikki ovat pelanneet yhdessä aikaisemmin ja hyvällä menestyksellä loppukaudesta.

Mitä voisi olla, on tärkeä kysymys. Entä, jos Hammers vaihtaisi 4-4-2-muotoon tai päättäisi peluuttaa joko Felipe Andersonia tai Manuel Lanzinia kymppinä. Tämä toimii tietyllä tapaa aasinsiltana suurimpaan ongelmaan. West Hamilla ei ole identiteettiä.

Voiko joku väittää, että Sébastien Haller ja Michail Antonio ei olisi todella laadukas kärkipari? Haller on erinomainen kohdepelaaja ja hänen maaliodottamansa sekä syöttöodottamansa ovat 0.39 + 0.18 p/90. Eli yli puolen maalin odotettu tehotuotanto per ottelu. Antonio on käytännössä samoissa lukemissa ja profiileina he täydentäisivät toisiaan loistavasti. Antonio on härkämäinen ja nopea pelaaja, joka liikkuu mielellään linjan taakse. Yhteispeli voisi helposti olla tappavaa, jos West Ham päättäisi, että pelataan tehokasta ”altavastaajapalloa”.

Kaiken lisäksi materiaalista löytyy laitahyökkääjiä enemmän kuin tarpeeksi. Pablo Fornals, Anderson ja Lanzini vasemmalle. Robert Snodgrass, Jarrod Bowen sekä Andri Jarmolenko oikealle. 

Potentiaalia Hammersissa on olemassa, mutta tällä hetkellä joukkue on väliinputoaja ilman identiteettiä. Moyes osaisi varmasti asettaa West Hamin puolustamaan tiiviisti 4-4-2-muodossa ja panostamaan entistä vahvemmin vastahyökkäyksiin sekä vertikaalisuuteen nojaavaan jalkapalloon. Ehkä ongelmana on, että hän haluaa olla jotain mitä hän ei ole, ehkä seura haluaa olla jotain, mitä se ei tällä hetkellä ole. Kenties keskikenttä on ongelma?

Rehellisesti sanottuna suurin ongelma on, että West Ham päästää liikaa tilanteita omiin. Puolustusstruktuurin on parannuttava ja joukkueen on päätettävä, mikä sen identiteetti on. Olisiko Crystal Palacen tai kenties Burnleyn kaltainen lähestymistapa järkevämpi? Todennäköisesti.

West Ham päästi 68.72 maalin verran maaliodottamaa omaan päätyyn ja joukkue ylisuoritti omaa maaliodottamaansa vastaan (xGA) hieman reilulla kuudella maalilla. Iso kiitos tästä kuuluu maalivahti Łukasz Fabiańskille. Joukkueen maaliodottama omaan päähän oli sarjan kolmanneksi huonoin ja luokkaa Norwich, Newcastle ja Aston Villa.

Maaliodottamaa eteenpäin joukkue loi suunilleen Tottenhamin ja Arsenalin verran eli noin 50 maalia. Hyökkäyskalusto ei tietenkään mahdollista ylisuorittamista samalla tavalla, mutta maalinteko ei ole ongelma. Jos joukkue kykenee karsimaan noin kymmenen maalia pois omasta xGA:staan, sijoitus olisi hyvin lähellä kymmennettä sijaa. Suunilleen Burnleyn tasoa. Tämän vuoksi olisi loogista ottaa Burnleysta mallia omalla vivahteella. 

Tällä kertaa en viitsi puhua tämän enempää taktiikoista, koska siinä ei ole mitään järkeä. Muoto lyötiin lukkoon loppukaudesta ja tuloksia alkoi tulla. Onko se paras mahdollinen struktuuri hyödyntämään nykyistä materiaali? En usko. Onko se pieni askel eteenpäin? Kyllä.

Toinen syy, miksi taktiikoista ei ole liikaa järkeä puhua, on vaihtuvuus. Joukkueen lähestymistapa vaihtelee aivan liikaa. Sen sijaan muutama huomio on varmasti kohdillaan: 

  • West Ham päästää liikaa laukauksia maalia kohti. 178 kappaletta oli kauden kokonaissaldo ja se oikeuttaa sarjan viidenneksi huonoimmalle sijoitukselle.
  • West Hamin laukaukset vastustajan päähän ovat enimmäkseen laadukkaita 0.11 xG keskiarvolla, mikä oikeuttaa jaettuun viidenteen sijaan. 
  • West Ham keskittää käytännössä yhtä paljon kuin Burnley. Miksi ei olla enemmän kuin Burnley?
  • West Hamilla on liian monta paineistustoimintoa jokaisella kentän kolmanneksella, jotta se olisi järkevää. Ohje: Valitse oma kolmannes ja keskimmäinen kolmannes kuten Wolves tai ylin ja keskimmäinen kuten Burnley. Kaikkea ei voi toteuttaa ja odottaa tulosta. Pelaajat väsyvät turhaan ja kollektiivi ei toimi optimaalisella tavalla.
  • Pallonhallintaprosentti on muutenkin matala (44 prosenttia), joten miksi ei hyväksytä tosiasioita ja omaksuta uutta järkevämpää identiteettiä. West Ham ei ole tällä hetkellä ”iso joukkue”. Jos se haluaa nousta isoksi joukkueeksi, pitää sen luoda suunnitelma, pitää siitä kiinni ja toteuttaa. David Moyes ei ole Julian Nagelsmann tai Marcelo Bielsa. Pallonhallinta kera nopean etenemisen tuskin on vastaus. Mitä muita vaihtoehtoja jää jäljelle kuin olla tehokas altavastaaja?
  • West Ham ottaa liikaa kosketuksia suhteessa pallonhallintaprosenttiin. Peliä olisi hyvä nopeuttaa ja suoraviivaistaa tietyssä mielessä. Luoda nopeampi ja selkeämpi prosessi pelaajille kentällä. Nyt peli on usein liian hidasta. Ei välttämättä pelkästään vertikaalisesti, vaan puhtaasti toteutuksen osalta.

En sano, että West Hamin pitää pelata vain isoja palloja Burnleyn tavoin tai olla yhtä konservatiivinen kuin Palace. Päinvastoin. Pitää kuitenkin luoda oma identiteetti ja hyödyntää saatavalla olevaa hyökkäyskalustoa ja taitoa. Monipuolistaa ja nopeuttaa peliä. West Ham olisi tappava joukkue suunnanmuutoksissa ja (esimerkiksi) kahdella kärjellä pystyisi se myös luomaan paremmin painetta hitaissa hyökkäyksissä.

Tärkeintä on kuitenkin saada puolustuspelaaminen parempaan kuntoon, sillä Fabiańskin hartioita alkaa kohta särkeä. Tärkeää on myös päättää, miten joukkue haluaa antaa painetta pallottomana ja pitää suunnitelmasta kiinni edes 80 prosenttia kaudesta. Aina on poikkeuksia ja tapauskohtaisia tilanteita, mutta jatkumo on hyvästä.

Toivottavasti West Ham löytää identiteetin tällä kaudella, sillä potentiaalia on olemassa. En kuitenkaan rehellisesti usko, että Moyes ja seura hyväksyvät kaikkia tosiasioita Ajoittain peli kulkee, mutta liian usein näemme West Hamin limbossa. Hybridinä muutamasta eri ajatuksesta. Putoamistaistelun suhteen ei pitäisi olla huolta ja joukkue ehtii vielä vahvistaa rivejään ennen kauden alkamista.

Skaala West Hamin arvioinnissa on vaikea hahmottaa, koska pienillä ratkaisuilla saisi aikaiseksi ison efektin. Mutta. Sijat 14-17 ovat näillä näkymin todennäköisin vaihtoehto. Jos asioita tehdään paremmin, saattavat sijat 11-13 olla tavoitettavissa. Kysymys kuuluu löytääkö Moyes ratkaisun, vai nähdäänkö kohta taas uusi valmentaja sirkuksessa? 

Järkevin ratkaisu olisi ottaa askel taaksepäin ja palkata ensin uusi urheilutoimenjohtaja. Sen jälkeen valmentaja, joka vastaa projektin visiota. Samalla pitäisi rekrytoida järkevämmin. West Ham on edelleen ikävä kyllä parhaita esimerkkejä siitä, kuinka seuraa ei kuulu johtaa, ja kuinka epäpätevyys tappaa ambitiot.

Vaihtoehtoisella aikajanalla Hammers olisi palkannut pätevän urheilutoimenjohtajan ja olisi vakiokasvo Valioliigan kymmenen parhaan joukossa. Kenties West Ham pelaisi säännöllisesti eurokentillä Wolvesin tavoin. Turha jossitella. 

Hyvänä esimerkkinä suunnitelmallisuudesta ja järkevästä toiminnasta on seuraavana vuorossa oleva joukkue kausiennakoissa.

Tärkein pelaaja

Michail Antonio on David Moyesille kullanarvoinen. Kuva: Getty Images.

Antonio, 30, osoitti seuralleen arvonsa viime kauden loppupuolella. Koronatauon jälkeen mies tykitti peräti kahdeksan maalia ja hänet valittiin vielä Kuukauden pelaajaksi heinäkuun osalta.

Antonio on erittäin monikäyttöinen hyökkäyspään pelaaja, joka on erinomainen suojaamaan palloa ja hankkimaan muulle joukkueelle aikaa lähteä hyökkäämään. Vahvan fysiikkansa ansiosta Antonio pystyy jättämään puolustajan selkänsä taakse.

David Moyesin melko vaillinnaiset pelin avaamisen mallit tuottavat paljon tilanteita, joissa Antonio saa pallon jalkaan keskiympyrässä ja on yksin vastustajan puolustuslinjaa vastaan. Näissä tilanteissa on erityisen tärkeää voittaa omalle joukkueelleen aikaa. Muutama sekunti riittää, jotta pelaajia saadaan tueksi. Antonio osoittautui tässä sapluunassa erinomaiseksi vaihtoehdoksi puhtaan kärkihyökkääjän paikalle.

On vaikea nähdä, että West Hamin pelaaminen muuttuisi radikaalisti Moyesin alaisuudessa siitä, mitä se oli kauden lopussa. Näin ollen Antonion rooli korostuu entisestään. Se on kokonaan toinen juttu, riittääkö pelitapa kovinkaan pitkälle. Antoniolle se joka tapauksessa sopii kuin nenä päähän.

Arvio

Sija: 15

David Moyesin manageroima West Ham on todella vaikeasti arvioitavissa. Kausi oli pannukakku ja edistyneiden tilastojen valossa oli Hammers sarjan viidenneksi huonoin joukkue. Kehitystä ei tapahtunut, päinvastoin. Loppukausi ja heinäkuu antoivat kuitenkin lievää syytä optimismille. Olisiko tämä se kausi, kun asiat vihdoin loksahtavat kohdilleen?

Vastaus on: ei ole. West Ham kykenisi pienillä muutoksilla hinaamaan itsensä TOP 10:n tuntumaan, mutta pelillistä identiteettiä ei ole. Moyes joutuu tasapainoilemaan usean asian kanssa ja on epätodennäköistä, että hän koskaan löytää tälle materiaalille parasta mahdollista tasapainoa. Materiaalin puolesta Hammersin pitäisi olla korkeammalla. Oikeilla, ei niin isoilla muutoksilla West Ham taistelisi sijoista 11-13. Näillä eväillä jää kohtaloksi kamppailu sijoista 14-17.

Ihanneavaus

West Hamin ihanneavaus
West Hamin ihanneavauskokoonpano kaudella 2020-21.

Kokoonpanolista

# PelaajaPositioPelipaikkaIkä
1Lukasz FabianskiMVMaalivahti18.04.1985
35Darren RandolphMVMaalivahti12.5.1987
25David MartinMVMaalivahti22.1.1986
23Issa DiopKPToppari09.01.1997
4Fabián BalbuenaKPToppari23.8.1991
21Angelo OgbonnaKPToppari23.5.1988
20Goncalo CardosoKPToppari21.10.2000
3Aaron CresswellVPVasen laitapuolustaja15.12.1989
26Arthur MasuakuVPVasen laitapuolustaja7.11.1993
24Ryan FredericksOPOikea laitapuolustaja10.10.1992
53Ben JohnsonOPOikea laitapuolustaja24.1.2000
41Declan RicePKKPuolustava keskikenttä14.1.1999
28Tomas SoucekPKKPuolustava keskikenttä27.2.1995
16Mark Noble (C)KKKeskikentän keskusta8.5.1987
19Jack WilshereKKKeskikentän keskusta01.01.1992
-Josh CullenKKKeskikentän keskusta7.4.1996
10Manuel LanziniHKKHyökkäävä keskikenttä15.2.1993
18Pablo FornalsHKKHyökkäävä keskikenttä22.2.1996
8Felipe AndersonVHVasen laitahyökkääjä15.4.1993
17Jarrod BowenOHOikea laitahyökkääjä20.12.1996
7Andri JarmolenkoOHOikea laitahyökkääjä23.10.1989
11Robert SnodgrassOHOikea laitahyökkääjä7.9.1987
22Sébastien HallerKHKeskushyökkääjä22.6.1994
30Michail AntonioKHKeskushyökkääjä28.3.1990

Juho Hirvonen, Kim Keränen, Jaakko Perttilä
Twitter: @jkhirvonen, @KeranenKim, @JaakkoPerttila

Kuvankäsittely: Eetu Ikola